Ciao, questa domanda è rivolta soprattutto al buon Shà e a chiunque abbia fatto esperienze in proposito.
Vorrei affiancare al alla mia coppia di conga e tumba Mainl Professional un terzo tamburo che nel mio caso sarebbe una seconda tumba.
Senza guardare l'effetto estetico, se utilizzo una tumba Marathon Classic, posso avere dei problemi dal punto di vista sonoro ( la pelle dovrebbe essere diversa), o visto che tanto và accordata diversamente non ci sono problemi.
La scelta sarebbe dettata dal costo, devo risparmiare e prendere il tamburo uguale a quelli che ho adesso + avanti, oppure può andare bene un tamburo diverso subito? (sento la mancanza di potermi muovere sulla sinistra quando mi alleno)
La differenza sarebbe abbastanza sostenuta, circa 200 euri. 220 contro 420 (sempre con supporto da pavimento).
Grazie per gli eventuali consigli,
Matteo.
Affiancamento congas di modelli diversi Mainl.
-
- Messaggi: 3309
- Iscritto il: mer giu 25, 2003 10:03 am
- Località: Modena/Reggio Emilia
- Contatta:
theo ha scritto:Ciao, questa domanda è rivolta soprattutto al buon Shà e a chiunque abbia fatto esperienze in proposito.
Vorrei affiancare al alla mia coppia di conga e tumba Mainl Professional un terzo tamburo che nel mio caso sarebbe una seconda tumba.
Senza guardare l'effetto estetico, se utilizzo una tumba Marathon Classic, posso avere dei problemi dal punto di vista sonoro ( la pelle dovrebbe essere diversa), o visto che tanto và accordata diversamente non ci sono problemi.
La scelta sarebbe dettata dal costo, devo risparmiare e prendere il tamburo uguale a quelli che ho adesso + avanti, oppure può andare bene un tamburo diverso subito? (sento la mancanza di potermi muovere sulla sinistra quando mi alleno)
La differenza sarebbe abbastanza sostenuta, circa 200 euri. 220 contro 420 (sempre con supporto da pavimento).
Grazie per gli eventuali consigli,
Matteo.
Carissimo Theo, posso garantirti che la qualità delle "Classic", pur essendo diciamo l' "Entry Level" della gamma, è tale per cui puoi benissimo affiancarle anche alle "Professional".
Inoltre il prezzo è talmente contenuto, da poterti permettere, quando lo vorrai e nel caso ne sentissi realmente la necessità, di prendere in considerazione l'acquisto di una Tumba "Professional", recuperando buona parte della cifra che hai speso per la Classic.
In effetti ammetto che le "Professional sono veramente uno Strumento spettacolare, ma ti garantisco che l'affiancamento non ti dovrebbe creare eccessivi problemi. Fidati.
Mi fa piacere che tu senta già il bisogno della Tumba a sinistra, significa che i DVD stanno cominciando a dare risultati!

L'unico dubbio che potrebbe sorgerti mettendoti in casa un trio "Spaiato" potrebbe essere in merito ad un'eventuale vendita futura di tutto in blocco, nel qual caso probabilmente dovrai prendere in considerazione l'idea di vendere le 2 Professional e la Tumba Classic separate, ma credo che sarà più facile che tu prenda in considerazione l'acquisto di una Professional da affinacare alle 2 attuali.
E a quel punto la Tumba "Classic" la tieni e diventa la Quarta da mettere davanti o tutto a destra. Giusto?

Sha' :;):
Shaddy
Ag vol dal capes...
Ag vol dal capes...
Giusto!
Come al solito, hai confermato una delle idee che mi si era presentata, cioè usare una tumba Classic per momentaneamente mentre stò studiando (tanto dell'estetica a questo punto non mi frega), e un domani, sempre se riuscirò a diventare abbastanza bravo da permettermi delle esibizioni in pubblico, allora prenderò un'altra Professional per completare il trio e la Classic la sposterò mantenedola nel set.
Grazie per il consiglio, l'unico dubbio era la possibile differenza di sonorità tra gli strumenti.
Grazie ancora.
(p.s. toglimi una una curiosità Canon o Nikon?)
Come al solito, hai confermato una delle idee che mi si era presentata, cioè usare una tumba Classic per momentaneamente mentre stò studiando (tanto dell'estetica a questo punto non mi frega), e un domani, sempre se riuscirò a diventare abbastanza bravo da permettermi delle esibizioni in pubblico, allora prenderò un'altra Professional per completare il trio e la Classic la sposterò mantenedola nel set.
Grazie per il consiglio, l'unico dubbio era la possibile differenza di sonorità tra gli strumenti.
Grazie ancora.
(p.s. toglimi una una curiosità Canon o Nikon?)
-
- Messaggi: 3309
- Iscritto il: mer giu 25, 2003 10:03 am
- Località: Modena/Reggio Emilia
- Contatta:
Canon!
E se ti interessa il motivo è semplicemente perchè quando ho iniziato quasi 20 anni fa ho iniziato con Canon e mi sono sempre trovato bene!
Non credere a chi ricerca a tutti i costi un confronto tra le 2 marche perchè alla fine si equivalgono quasi in tutto.
Canon ha obbiettivi un po' più "Morbidi" mentre Nikon ha le lenti con una leggera maggior "incisione", l'Assistenza è forse a favore di Canon, come anche il fatto di arrivare sempre un po' prima nelle innovazioni tecnologiche. Nikon ha montato per anni un sistema che permetteva di smontare il mirino e sfruttare la macchina con la logica degli apparecchi "A pozzetto" cosa che in effetti poteva risultare mooolto utile ai professionisti. Ma forse stiamo scendendo troppo nel tecnico. Comunque per quanto riguarda Nikon, nell'immaginario collettivo, nel tempo, si è costituita un'immagine come se fossero apparecchi di maggior prestigio, ma alla fine è solo dal punto di vista dell'immagine e forse dei costi, che essendo più elevati fanno credere di possedere un prodotto leggermente superiore rispetto alla Canon. Ma non è così. Un po' come tra LP e MEINL :p
Comunque sono 2 ottime case che come ho già detto si equivalgono.
Se veramente vogliamo parlare di apparecchi che "fanno la differenza" dal punto di vista qualitativo bisogna andare su "Leika" o "Contax" (sempre parlando di 35 mm. perchè altrimenti si passa ai "medo formato" e ai "Banchi Ottici") ma questo solo dal punto di vista delle lenti, perchè per quanto riguarda la "Versatilità di utilizzo"... apriti cielo!
Sha' :;):
P.S: se non è un "Off Topic" questo!
:p

E se ti interessa il motivo è semplicemente perchè quando ho iniziato quasi 20 anni fa ho iniziato con Canon e mi sono sempre trovato bene!
Non credere a chi ricerca a tutti i costi un confronto tra le 2 marche perchè alla fine si equivalgono quasi in tutto.
Canon ha obbiettivi un po' più "Morbidi" mentre Nikon ha le lenti con una leggera maggior "incisione", l'Assistenza è forse a favore di Canon, come anche il fatto di arrivare sempre un po' prima nelle innovazioni tecnologiche. Nikon ha montato per anni un sistema che permetteva di smontare il mirino e sfruttare la macchina con la logica degli apparecchi "A pozzetto" cosa che in effetti poteva risultare mooolto utile ai professionisti. Ma forse stiamo scendendo troppo nel tecnico. Comunque per quanto riguarda Nikon, nell'immaginario collettivo, nel tempo, si è costituita un'immagine come se fossero apparecchi di maggior prestigio, ma alla fine è solo dal punto di vista dell'immagine e forse dei costi, che essendo più elevati fanno credere di possedere un prodotto leggermente superiore rispetto alla Canon. Ma non è così. Un po' come tra LP e MEINL :p
Comunque sono 2 ottime case che come ho già detto si equivalgono.
Se veramente vogliamo parlare di apparecchi che "fanno la differenza" dal punto di vista qualitativo bisogna andare su "Leika" o "Contax" (sempre parlando di 35 mm. perchè altrimenti si passa ai "medo formato" e ai "Banchi Ottici") ma questo solo dal punto di vista delle lenti, perchè per quanto riguarda la "Versatilità di utilizzo"... apriti cielo!
Sha' :;):
P.S: se non è un "Off Topic" questo!

Shaddy
Ag vol dal capes...
Ag vol dal capes...
Sapevo di aver messo il dito nella piaga :p ma non pensavo di scatenare un così acceso OT.
Comunque anche io sono un filo Canoniano, anche se per ora non posso permettermi una bella reflex digitale.
(Aspetto le evoluzioni del mercato che mi sembra parecchio in fermento).
Per il momento mi diletto di fotografia subacquea con una compatta digitale "guardacaso" Canon scafandrata assieme ad un flash Sunpak, e devo dire che i risultati soprattutto nelle macro sono di tutto rispetto.
Ho pure una vecchia reflex meccanica (Pentacon Praktica MTL5 con innesto a vite M42) ereditata da mia suocera.
Non sapeva cosa fossero tutti quei numeri sulle ghiere e non sapeva usarla. Monta un 50mm f1:1.8 e mi stà dando delle belle soddisfazioni.
Bene, mi sembra di essere andato ampiamente off topic, e adesso mi banno da solo.
Magari quando ti vengo a trovare facciamo due chiacchiere, mi piace parlare di fotografia.
Ciao, Matteo

Comunque anche io sono un filo Canoniano, anche se per ora non posso permettermi una bella reflex digitale.
(Aspetto le evoluzioni del mercato che mi sembra parecchio in fermento).
Per il momento mi diletto di fotografia subacquea con una compatta digitale "guardacaso" Canon scafandrata assieme ad un flash Sunpak, e devo dire che i risultati soprattutto nelle macro sono di tutto rispetto.
Ho pure una vecchia reflex meccanica (Pentacon Praktica MTL5 con innesto a vite M42) ereditata da mia suocera.
Non sapeva cosa fossero tutti quei numeri sulle ghiere e non sapeva usarla. Monta un 50mm f1:1.8 e mi stà dando delle belle soddisfazioni.
Bene, mi sembra di essere andato ampiamente off topic, e adesso mi banno da solo.
Magari quando ti vengo a trovare facciamo due chiacchiere, mi piace parlare di fotografia.
Ciao, Matteo

Torna a “Il set e gli accessori”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti